下一個目標：對咀

因工作之便，天天直接與間接地，與被社會主流視為精「英階層」的人接觸。分分秒秒談著金魚缸反正不可能，不時就會觸及時政問題。

作為一個經常與第二、三代接觸的第四代人（剛好「踩界」在港英殖民與回歸後特區管治中成長），而又碰巧我的性格很喜歡和長輩對話，久而久之我便發現，大家的爭論完全「唔對咀」。

其中又不完全是典型「食鹽多過你食米」式不聽人意見，而是雙方的表達能力和理解能力沒有同時發展，造成有心無力的局面。

還是一位長輩說得好。作為一位四、五十歲的管理階層，他很明白自已的局限，也願意聽聽別人的聲音。兩周前我問他對於興建高鐵的立場，他忽然有感而發地說，自己已經不能理解「八十後」的思考模式，因為這一代人腦袋中已不是溫飽問題，也不是經濟發展問題，從高鐵與菜園村、網上發起的支援劉曉波行動看來，八十後的首要堅持，是社會公義與民主進程，是我們這片土地環境何去何從，作為一個一定會先「去」的人，自問沒有資格截住這股潮流，若果這是我們的下一代所選擇的。

的確，為公義發聲這種曾被視為「偉大」和「無私」的「情操」，在網絡世界的推動下變得低成本，變得是「舉手之勞」。（試想，以住要抗爭大概要付出很多時間去看資料、與人討論才出一個能說服自己的結論，然後組織人們上街又要出席研討會找尋盟友，發表意見要投稿，如今所有事情都可以安坐家中進行！）

結果，科技讓我們更有機會表達自己，卻沒有教曉我們溝通的方法。

更「不對咀」的是，走得比較前的第三、四代，已經習慣以民主為大前提，一個制度不合乎民主、不合乎公義的制度自然是不能容忍的。可是，我在過去一年竟然發現，身邊有很多人，當中不乏曾到海外生活、接受高教育的第二、三、四代人，會跟我辯論到底我們要不要民主！？OMG，這個問題我們自以為很有共識，不是嗎？怎麼「降呢」來討論這個？

如是者，部份人就落在一個讓建制派（或稱保皇黨，whatever，我也不知道該如何命名）有機可乘的地方，接受「民主也不是什麼好東西」、「中國沒有民主也一樣強大」，甚至成龍的「台灣很亂」一類的「豬嗡」也可趁檔足入你的腦袋中，加上「看！（指著新聞片段衝擊中聯辦的場面）那班人多不講理！」那邊廂的民主派（again，whatever you call）又繼續說其民主為大前提的道理。

這些多是本身理念不算清晰，又懶得花時間搞去思考和搞清楚真相的人。偏偏我們的香港，我們的教育之下，正是以這種人為絕大多數。他們會為銀行戶口裡的數字很賣力，但對這片土地，連google一下正反兩面論說的半小時也沒有。

說真的，我也曾經被這說「豬嗡」動搖過，而且是在唸大學的時候。選擇在這新一年，開這個新的blog，除了希望來年自己可以提高生產力，更是自我督促，在不同論說面前要多思考、多讀書，利用工作之便為上述的「不對咀」搭上一點對話空間。共勉之。